六三科技网
您的当前位置:首页辽宁师范大学首届“师大杯

辽宁师范大学首届“师大杯

来源:六三科技网


辽宁师范大学首届“师大杯

辽宁师范大学首届“师大杯”辩论赛策划书3100字

辽宁师范大学首届“师大杯”辩论赛策划书活动目的:为丰富同学们的大学生活,发扬辽师大的传统文化,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘口才及辩论人才;为加强学生团结协作的意识,激发学生学习及参与活动的积极性和主动性;同时为了增进学院间的交流,构建辽师和谐校园。活动宗旨:关注社会热点,追求全面进步,锻炼口才,发展人才。主办单位:共青团辽宁师范大学委员会

承办单位:辽宁师范大学学生会

比赛要求:

参赛队伍;全校19个学院各派一支代表队,队伍由四名辩手和一名指导老师构成。辩手:要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充足准备。

:仪表端正,口齿清晰,主持大方,赛前清楚赛程安排和比赛规则。赛程安排:

4月中旬向各学院团委下发通知,要求自主选出四名辩手和指导老师进行组队并准备。4月_日各学院代表队集体参加赛前会议,了解赛事安排、具体流程、比赛规则,并抽签分组抽出辩题。一支队伍轮空直接晋级,共分九组

5月_日、11日(五一假期后周一、周二)进行初赛,分为两个赛场,10日5场比赛,11日4场比赛。地点在文科楼两个大教室。12日下午比赛完毕10支晋级队伍进行抽签分组并抽取辩题

5月_日(周五)进行复赛,分为两个赛场,一个三场比赛,一个两场比赛,五个胜者再进行分数比较,最高的三支队伍直接晋级,后两支队伍进行附加赛,并当场抽取辩题。复赛地点在文科楼两个大教室

5月_日(周一)进行附加赛,地点在文科楼,胜者晋级四强。赛后4强抽签分组并抽取辩题

5月_日(周四)进行半决赛,地点在学术报告厅,胜者进军决赛,负者进行季军争夺战。赛后抽取决赛辩题

5月_日(周一)进行决赛,地点在学术报告厅,首先进行季军争夺战,再进行冠军战。比赛环节:

(一)开篇陈词

正方一辩发言(立论)(3分钟)

反方一辩发言(立论)(3分钟)

(注:每方队员在用时剩余30秒时,会有铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

(二)一对一攻辩

1、正方二辩选择反方二辩或三辩进行提问;反方二辩选择正方二辩或三辩进行提问。(每一辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

2、正方三辩选择反方二辩或三辩进行提问;反方三辩选择正方二辩或三辩进行提问。(每一辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分,每一辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。攻辩双方必须单独完成本辩,不得中途更替。)

3、攻辩小结:

正方一辩进行攻辩小结;(1分30秒)

反方一辩进行攻辩小结。(1分30秒)

(注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。攻辩小结阶段,在每方用时剩余10秒时,短促的铃声进行提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

(三)自由辩论

正反方辩手自动轮流发言。每方限时4分钟,双方总计8分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

(注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,短促的铃声进行提醒;时间用完时,以钟声终止发言。)

(四)观众提问

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经评委团判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答一个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。

(五)总结陈词

反方四辩总结陈词;(3分钟)

正方四辩总结陈词。(3分钟)

(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余30秒时,短促铃声进行提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

比赛评判:

预赛、复赛、附加赛由五位评委组成评委团,半决赛和决赛由七位评委组成评委团。评委可有团委老师、学生会、及特邀老师和特邀辩论人才担任。

评委现场对在场的各代表队做出评判,具体以分数为准。

评委的打分去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分,得分高者胜,若得分相同,由评委团投票决定胜负。该场最佳辩手也采用评分制,规则同上,每场最佳辩手与当场比赛胜负无关。

评分标准:

辩手个人评分标准:共计100分

语言表达20分

1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当、表达合理;5、表达流畅、说理透彻;

逻辑推理20分

1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;3、善于处理逻辑难点;

辩驳能力15分

1、提问简明捏要;2、设问针对性强、火力强劲;3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)4、反驳有理有据、论证有力;5、引用实例恰当;

临场反应15分

1、反应敏捷;2、用语得体;3、技巧多元得当;

整体意识15分

1、分工合理、协调一致;2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;综合印象15分

1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;3、有风度及幽默感;4、尊重对方辩友、评委和观众;

团对评分标准共计300分

立论陈词30分

1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;5、语言表达流畅、有文采;

一对一攻辩40分

1、表达清晰、论证合理而有力;2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当;4、针对性强,有理有据;

攻辩小结20分

1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;2、提问简明,击中要害;3、辩护有理有据及有力,说服力强

自由辩论60分

1、攻防转换有序,把握论辩主动权;2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;

回答提问20分

根据辩论队的整体形象,从整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;

总结陈词30分

全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性

语言风度50分

1、用词得当、流畅;2、语调抑扬顿错、语速适中;3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密团队配合及临场反应50分

根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;有团队精神,相互支持;论辩衔接流畅;反应敏捷,应对能力强;问答形成一个有机整体,有效的打击对方;

奖项设置:

个人奖项

初赛、复赛、附加赛每场比赛评选出优秀辩手一名,共计15名,授予荣誉证书半决赛、季军争夺赛每场比赛选出最佳辩手一名,共计3名,授予荣誉证书和奖品决赛选出口才之星辩手一名,授予荣誉证书和奖品

团体奖项

第6至10名代表队获优秀参与奖,授予荣誉证书

第4和第5名代表队获优秀团体奖,授予荣誉证书

第3名授予季军奖杯,各辩手授予荣誉证书,并获得奖品

第2名授予亚军奖杯,各辩手授予荣誉证书,并获得奖品

第1名授予冠军奖杯,各辩手授予荣誉证书,并获得奖品

财务预算

宣传喷绘、海报;布置场地条幅,评委的水、笔、纸;选手的奖品、证书、奖杯。共计大概20__元,对此建议拉赞助解决大部分开支。

20__年_月_日

显示全文